Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Epílogo»

De Caballipedia
m Texto reemplazado: «unidades» por «unidades»
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
Si el paciente lector ha recorrido secuencialmente este trabajo, podrá dar por contestadas seis de las siete preguntas que nos hacíamos al principio. Comenzamos nuestro recorrido aprendiendo QUÉ significa el término [[caballería]], así como otros relativos. Inmediatamente después estudiamos CUÁNDO nació la [[caballería]] en el mundo y seguimos su evolución lo largo de casi 5.000 años de historia. Conocimos CÓMO se organizó el [[arma]] en España durante los 500 años de existencia de nuestra nación, repasando a continuación los historiales de sus principales [[unidad]]es. Las acompañamos por todo el mundo para conocer DÓNDE desplegaron y combatieron. Vimos después QUIÉNES fueron esos jinetes valerosos y temerarios, que regaron con su sangre tantos campos de [[batalla]] y nos detuvimos un momento para conocer sus uniformes y las recompensas con las que la patria recompensó su sacrificio. Finalmente repasamos en profundidad CUÁLES fueron los medios que emplearon en sus hazañas, ya fuesen montados a [[caballo]] o a bordo de modernos [[carros]].<br />
Si el paciente lector ha recorrido secuencialmente este trabajo, podrá dar por contestadas seis de las siete preguntas que se planteaban al principio:
* '''QUÉ''' es la caballería;
* '''CUÁNDO''' nació;
* '''DÓNDE''' murió;
* '''QUIÉNES''' ejecutaron sus cargas;
* '''CÓMO''' se organizaron sus unidades;
* '''CUÁLES''' fueron los medios con los que combatió.


Obviamente queda por contestar una pregunta: POR QUÉ la [[caballería]] ha sufrido hoy día una brutal reducción tanto en la calidad de sus misiones como en la cantidad de sus efectivos. Personalmente, creo que puede deberse a que durante mucho tiempo no se la ha considerado necesaria, pues otras armas y especialidades podían asumir sus misiones. También porque sus propios jefes no fueron conscientes de que estaban perdiendo la mayor [[batalla]] de su vida, cuando se dejaron arrebatar los primeros [[carros]] por la [[infantería]], los [[helicóptero|helicópteros]] por la [[aviación]] del [[ejército]] y los medios [[ISTAR]] por las unidades de [[inteligencia]].<br />
Queda por contestar una última pregunta: ¿'''POR QUÉ''' en los últimos cincuenta años ha pasado de ser el arma decisiva en el combate a la única especialidad cuya misma existencia resulta cuestionable? ¿Acaso tendría que haber desaparecido la caballería junto al noble bruto que le da nombre?


¿Ha muerto entonces la [[caballería]]? Si entendemos por tal meramente la parte de un [[ejército]] que combate a [[caballo]], lógicamente hemos de concluir que se ha extinguido. Pero si consideramos el conjunto de tropas encargadas de cumplir una larga serie de misiones tradicionales y aún vigentes, la [[caballería]] no solo no ha muerto sino que, por el contrario, ha evolucionado y adoptado los elementos que la ciencia y la técnica han puesto a su disposición para seguir cumpliendo esas misiones en mejores condiciones que nadie.<br />
Personalmente, creo que las misiones que la doctrina asignaba a la [[caballería]] siguen igual de vigentes ahora que hace cinco mil años. Pero sucede que la mayoría de esas misiones son ahora desempeñadas por otras especialidades que, o bien nacieron para desarrollar otras misiones completamente diferentes, o bien resultan redundantes. Así, por ejemplo, los batallones de carros emulan a los coraceros, los batallones de infantería mecanizada a los dragones y las unidades de inteligencia a los húsares. No es que la caballería no sea necesaria, sino que en el Ejército español hay muchos jinetes que llevan los emblemas equivocados en las solapas.


No olvidemos que la [[caballería]] fue considerada durante casi toda su historia como el [[arma]] decisiva, y no precisamente por sus misiones de [[reconocimiento]], sino por la intensidad del choque. Una carga violenta, poderosa y decisiva como solo puede darla hoy día un [[regimiento]] acorazado protegido por un [[escuadrón]] de [[helicóptero|helicópteros]] de ataque. Sin unos ni otros, limitada a explorar y vigilar, la que fue durante miles años la reina de todas las armas entonó su canto de cisne y se sacrificó en beneficio del resto. Pero algún día no muy lejano, resurgirá de sus cenizas cuan ave fénix de Numancia porque...<br />
Dejando aparte a los dragones, que siempre fueron mitad infantes mitad jinetes, resulta evidente que en el Ejército del siglo XXI no deberían tener cabida unos coraceros de infantería ni unos húsares de artillería. Más tarde o más temprano, la historia pondrá a cada uno en su sitio, como ha ocurrido con todas las reorganizaciones de dudosa eficacia que a lo largo de estos cinco siglos de caballería española se han sucedido. La caballería está hoy bajo mínimos, pero resucitará cuan ave fénix porque...


''El espíritu de la caballería, hecho de audacia y abnegación, de sacrificio y disciplina, no cambiará jamás, porque es el alma misma de los jinetes y el alma es inmortal''.<br />
''El espíritu de la caballería, hecho de audacia y abnegación, de sacrificio y disciplina, no cambiará jamás, porque es el alma misma de los jinetes y el alma es inmortal''.<br />


[[Categoría:Historia]]
[[Categoría:Historia]]

Revisión del 22:26 20 feb 2017

Si el paciente lector ha recorrido secuencialmente este trabajo, podrá dar por contestadas seis de las siete preguntas que se planteaban al principio:

  • QUÉ es la caballería;
  • CUÁNDO nació;
  • DÓNDE murió;
  • QUIÉNES ejecutaron sus cargas;
  • CÓMO se organizaron sus unidades;
  • CUÁLES fueron los medios con los que combatió.

Queda por contestar una última pregunta: ¿POR QUÉ en los últimos cincuenta años ha pasado de ser el arma decisiva en el combate a la única especialidad cuya misma existencia resulta cuestionable? ¿Acaso tendría que haber desaparecido la caballería junto al noble bruto que le da nombre?

Personalmente, creo que las misiones que la doctrina asignaba a la caballería siguen igual de vigentes ahora que hace cinco mil años. Pero sucede que la mayoría de esas misiones son ahora desempeñadas por otras especialidades que, o bien nacieron para desarrollar otras misiones completamente diferentes, o bien resultan redundantes. Así, por ejemplo, los batallones de carros emulan a los coraceros, los batallones de infantería mecanizada a los dragones y las unidades de inteligencia a los húsares. No es que la caballería no sea necesaria, sino que en el Ejército español hay muchos jinetes que llevan los emblemas equivocados en las solapas.

Dejando aparte a los dragones, que siempre fueron mitad infantes mitad jinetes, resulta evidente que en el Ejército del siglo XXI no deberían tener cabida unos coraceros de infantería ni unos húsares de artillería. Más tarde o más temprano, la historia pondrá a cada uno en su sitio, como ha ocurrido con todas las reorganizaciones de dudosa eficacia que a lo largo de estos cinco siglos de caballería española se han sucedido. La caballería está hoy bajo mínimos, pero resucitará cuan ave fénix porque...

El espíritu de la caballería, hecho de audacia y abnegación, de sacrificio y disciplina, no cambiará jamás, porque es el alma misma de los jinetes y el alma es inmortal.