Categoría:Unidad - Historial de revisiones

Fmoglop: Fmoglop trasladó la página Categoría:Unidades a Categoría:Unidad sin dejar una redirección

2023-07-15T16:49:17Z

Fmoglop trasladó la página Categoría:Unidades a Categoría:Unidad sin dejar una redirección

← Revisión anterior		Revisión del 18:49 15 jul 2023
(Sin diferencias)

Fmoglop en 16:03 10 sep 2019

2019-09-10T16:03:42Z

← Revisión anterior		Revisión del 18:03 10 sep 2019
Línea 4:		Línea 4:
	Archivo:1811 Húsares de Cantabria.jpg\|Por época\|link=Categoría:Unidades por época		Archivo:1811 Húsares de Cantabria.jpg\|Por época\|link=Categoría:Unidades por época
	Archivo:Orgánica caballería.png\|Por entidad\|link=Categoría:Unidades por entidad		Archivo:Orgánica caballería.png\|Por entidad\|link=Categoría:Unidades por entidad
			Archivo:Emblema caballería.png\|Por especialidad\|link=Categoría:Unidades por especialidad
	Archivo:Peto y casco de coraceros (1815).jpg\|Por instituto\|link=Categoría:Unidades por instituto		Archivo:Peto y casco de coraceros (1815).jpg\|Por instituto\|link=Categoría:Unidades por instituto
	Archivo:Armas de Ultramar.png\|Por ejército\|link=Categoría:Unidades por ejército		Archivo:Armas de Ultramar.png\|Por ejército\|link=Categoría:Unidades por ejército

Fmoglop en 07:21 7 feb 2018

2018-02-07T07:21:11Z

← Revisión anterior		Revisión del 09:21 7 feb 2018
Línea 10:		Línea 10:
	</gallery>		</gallery>

	Durante el reinado de la dinastía Habsburgo, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] (tercio, trozo) y un nombre ~~diferencial. Este coincidía bien con el~~ de su [[jefe]] (Tercio de ~~Ennetières~~) ~~o con un~~ topónimo ~~que podía ser el~~ de procedencia (Trozo de Milán) o el de guarnición (Trozo ~~del Rosellón~~). La rotación de las [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes ~~complicaba~~ la ~~tarea~~ de ~~identificarlas en los estados de fuerza, al existir~~ [[unidad]]es homónimas sin relación entre ellas. Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre perpetuo, con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]].		Durante el reinado de la dinastía Habsburgo, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] (tercio, trozo) y el nombre de su jefe, mutándolo a cada relevo (Tercio de Hesse-Homburg > Tercio de Conflans). Para facilitar su identificación, los cronistas de la época les asignaron extraoficialmente el topónimo de procedencia (Trozo de Milán) o el de guarnición (Trozo de Extremadura). No obstante, la rotación de las [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes provocó la existencia de [[unidad]]es homónimas sin relación alguna entre ellas lo que se intentaba evitar añadiéndoles un adjetivo (Trozo del Rosellón Viejo, Trozo del Rosellón Nuevo). Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre ''perpetuo'', con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]].

	Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de ~~la Princesa~~, 1º de ~~Húsares~~). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de ~~Coraceros~~; Regimiento ~~Coraceros~~ del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. ~~Ese número se mantiene inmutable~~ en la actualidad, pese a que ha quedado completamente ~~desfasado~~ y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.		Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de Almansa, 3º de Cazadores). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 1º de Carabineros; Regimiento Carabineros del Príncipe, 3º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial, reservando los cinco primeros para la División de Caballería y sumando esta cifra a la de la Región Militar (Regimiento Sagunto: 2+5=7). Esta fórmula sigue en vigor en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasada y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.

	A partir del plan ~~NORTE~~ ([[~~1994~~]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esta práctica no está avalada por la Real Academia ya que ningún nombre propio castellano precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (coronel "Martínez"), instituciones (Academia de "Caballería"), etc.		A partir del plan META ([[1984]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esta práctica no está avalada por la Real Academia ya que ningún nombre propio castellano precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (coronel "Martínez"), instituciones (Academia de "Caballería"), etc.

	[[Categoría:Caballipedia]]		[[Categoría:Caballipedia]]

Fmoglop: Texto reemplazado: «Categoría:Principal» por «Categoría:Caballipedia»

2018-02-01T07:51:36Z

Texto reemplazado: «Categoría:Principal» por «Categoría:Caballipedia»

← Revisión anterior		Revisión del 09:51 1 feb 2018
Línea 16:		Línea 16:
	A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esta práctica no está avalada por la Real Academia ya que ningún nombre propio castellano precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (coronel "Martínez"), instituciones (Academia de "Caballería"), etc.		A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esta práctica no está avalada por la Real Academia ya que ningún nombre propio castellano precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (coronel "Martínez"), instituciones (Academia de "Caballería"), etc.

	[[Categoría:~~Principal~~]]		[[Categoría:Caballipedia]]

Fmoglop en 08:25 2 jun 2017

2017-06-02T08:25:04Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:25 2 jun 2017
Línea 14:		Línea 14:
	Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. Ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.		Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. Ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.

	A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esta práctica no está avalada por la Real Academia ya que ningún nombre propio castellano precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (~~Coronel~~ "Martínez"), instituciones (~~arma~~ de "Caballería"), etc.		A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esta práctica no está avalada por la Real Academia ya que ningún nombre propio castellano precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (coronel "Martínez"), instituciones (Academia de "Caballería"), etc.

	[[Categoría:Principal]]		[[Categoría:Principal]]

Fmoglop en 08:24 2 jun 2017

2017-06-02T08:24:33Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:24 2 jun 2017
Línea 14:		Línea 14:
	Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. Ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.		Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. Ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.

	A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, ~~esto constituye una falta de ortografía~~ ya que~~, como cualquier~~ nombre propio castellano~~, no~~ precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (Coronel "Martínez"), instituciones (arma de "Caballería"), etc.		A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esta práctica no está avalada por la Real Academia ya que ningún nombre propio castellano precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (Coronel "Martínez"), instituciones (arma de "Caballería"), etc.

	[[Categoría:Principal]]		[[Categoría:Principal]]

Fmoglop en 08:23 2 jun 2017

2017-06-02T08:23:45Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:23 2 jun 2017
Línea 14:		Línea 14:
	Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. Ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.		Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. Ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.

	A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica ~~de la entidad, del instituto y del número~~ (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, ~~al ser un~~ nombre propio no precisa de comillas diacríticas, ~~como tampoco~~ las llevan las denominaciones de las personas, instituciones, etc.		A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, esto constituye una falta de ortografía ya que, como cualquier nombre propio castellano, no precisa de comillas diacríticas. De hecho, en el propio Ejército no las llevan las denominaciones de las personas (Coronel "Martínez"), instituciones (arma de "Caballería"), etc.

	[[Categoría:Principal]]		[[Categoría:Principal]]

Fmoglop en 08:21 2 jun 2017

2017-06-02T08:21:04Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:21 2 jun 2017
Línea 12:		Línea 12:
	Durante el reinado de la dinastía Habsburgo, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] (tercio, trozo) y un nombre diferencial. Este coincidía bien con el de su [[jefe]] (Tercio de Ennetières) o con un topónimo que podía ser el de procedencia (Trozo de Milán) o el de guarnición (Trozo del Rosellón). La rotación de las [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes complicaba la tarea de identificarlas en los estados de fuerza, al existir [[unidad]]es homónimas sin relación entre ellas. Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre perpetuo, con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]].		Durante el reinado de la dinastía Habsburgo, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] (tercio, trozo) y un nombre diferencial. Este coincidía bien con el de su [[jefe]] (Tercio de Ennetières) o con un topónimo que podía ser el de procedencia (Trozo de Milán) o el de guarnición (Trozo del Rosellón). La rotación de las [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes complicaba la tarea de identificarlas en los estados de fuerza, al existir [[unidad]]es homónimas sin relación entre ellas. Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre perpetuo, con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]].

	Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron~~, además,~~ dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, ~~de ahí los~~ numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial~~, por lo que quedó rápidamente desfasado~~. ~~Paradójicamente, ese~~ número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.		Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, provocando numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial. Ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.

	A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica de la entidad, del instituto y del número (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En ~~mi humilde opinión~~, ~~esto constituye un craso error por cuanto solo es~~ un nombre propio ~~que~~ no precisa de comillas, como tampoco las llevan ~~los apellidos~~ de las personas ~~o los topónimos~~.		A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica de la entidad, del instituto y del número (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En realidad, al ser un nombre propio no precisa de comillas diacríticas, como tampoco las llevan las denominaciones de las personas, instituciones, etc.

	[[Categoría:Principal]]		[[Categoría:Principal]]

Fmoglop en 07:43 2 jun 2017

2017-06-02T07:43:58Z

← Revisión anterior		Revisión del 09:43 2 jun 2017
Línea 10:		Línea 10:
	</gallery>		</gallery>

	Durante el reinado de la dinastía Habsburgo, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] (tercio, trozo) y un nombre diferencial. Este coincidía bien con el de su jefe (Tercio de Ennetières) o con un topónimo que podía ser ~~con~~ el de ~~la plaza en la que se había creado~~ (Trozo de Milán) o ~~bien la región que guarnecía~~ (~~Tercio de Belgia~~). La rotación de las [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes complicaba la tarea de identificarlas al existir [[unidad]]es homónimas sin relación entre ellas~~. Esto dio lugar a numerosas confusiones por parte de los historiadores clásicos y dificultaba su identificación en los estados de fuerza~~. Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre perpetuo, con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]].		Durante el reinado de la dinastía Habsburgo, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] (tercio, trozo) y un nombre diferencial. Este coincidía bien con el de su [[jefe]] (Tercio de Ennetières) o con un topónimo que podía ser el de procedencia (Trozo de Milán) o el de guarnición (Trozo del Rosellón). La rotación de las [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes complicaba la tarea de identificarlas en los estados de fuerza, al existir [[unidad]]es homónimas sin relación entre ellas. Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre perpetuo, con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]].

	Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron, además, dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, de ahí los numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial, por lo que quedó rápidamente desfasado. Paradójicamente, ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.		Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron, además, dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, de ahí los numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial, por lo que quedó rápidamente desfasado. Paradójicamente, ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.

Fmoglop en 07:40 2 jun 2017

2017-06-02T07:40:48Z

← Revisión anterior		Revisión del 09:40 2 jun 2017
Línea 10:		Línea 10:
	</gallery>		</gallery>

	~~Desde la creación del Ejército español por [[Fernando V de Trastámara]] con ocasión~~ de la ~~guerra de Granada (1482)~~, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] y un nombre diferencial. Este coincidía bien con el de su jefe o ~~bien~~ con el de la plaza que guarnecía. ~~El reemplazo~~ de [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes complicaba la tarea de identificarlas al existir ~~unidades~~ homónimas sin relación entre ellas~~, lo que~~ dio lugar a numerosas confusiones por parte de los historiadores clásicos. Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre perpetuo, con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]]. Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron, además, dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ~~y su equipamiento~~, y la asignación a cada una de ellas de un número de orden. En los reinados siguientes, ~~una~~ veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, de ahí los numerosos cambios en su nomenclatura. A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para ~~delimitar~~ la ~~denominación~~ histórica de la ~~[[unidad]] pero~~, a mi ~~juicio~~, esto ~~constituyó~~ un craso error por cuanto ~~aquella no deja de ser~~ un nombre propio que no precisa comillas como tampoco las llevan los apellidos de las personas o los topónimos.		Durante el reinado de la dinastía Habsburgo, la denominación de las unidades incluía únicamente su [[entidad]] (tercio, trozo) y un nombre diferencial. Este coincidía bien con el de su jefe (Tercio de Ennetières) o con un topónimo que podía ser con el de la plaza en la que se había creado (Trozo de Milán) o bien la región que guarnecía (Tercio de Belgia). La rotación de las [[unidad]]es en un mismo territorio y la sucesión de mando de un mismo oficial en unidades diferentes complicaba la tarea de identificarlas al existir [[unidad]]es homónimas sin relación entre ellas. Esto dio lugar a numerosas confusiones por parte de los historiadores clásicos y dificultaba su identificación en los estados de fuerza. Para evitarlo, [[Felipe V de Borbón]] promulgó la Real Ordenanza de 10 de febrero de [[1718]] por la que concedía a cada [[unidad]] un nombre perpetuo, con independencia de su [[jefe]] o de su [[guarnición]].

			Las reformas de Godoy de [[1803]] introdujeron, además, dos novedades: la adscripción de las [[unidad]]es a un [[instituto]] determinado en función de su forma de combatir ([[húsares]], [[cazadores]]), y la asignación a cada una de ellas de un número de orden (Regimiento de la Princesa, 1º de Húsares). En los reinados siguientes, unas veces se numeraba a las [[unidad]]es en una escala única y otras por instituto, de ahí los numerosos cambios en su nomenclatura (Regimiento de Caballería Príncipe, 4º de Coraceros; Regimiento Coraceros del Príncipe, 4º de Caballería). En [[1943]] se asignó a cada unidad un número relacionado con su despliegue territorial, por lo que quedó rápidamente desfasado. Paradójicamente, ese número se mantiene inmutable en la actualidad, pese a que ha quedado completamente desfasado y no permite conocer la prelación entre [[unidad]]es.

			A partir del plan NORTE ([[1994]]) comenzaron a emplearse las comillas para diferenciar la evocación histórica de la entidad, del instituto y del número (Regimiento de Caballería Acorazado "Pavía" n.º 4). En mi humilde opinión, esto constituye un craso error por cuanto solo es un nombre propio que no precisa de comillas, como tampoco las llevan los apellidos de las personas o los topónimos.

	[[Categoría:Principal]]		[[Categoría:Principal]]

← Revisión anterior		Revisión del 18:03 10 sep 2019
Línea 4:		Línea 4:
	Archivo:1811 Húsares de Cantabria.jpg\|Por época\|link=Categoría:Unidades por época		Archivo:1811 Húsares de Cantabria.jpg\|Por época\|link=Categoría:Unidades por época
	Archivo:Orgánica caballería.png\|Por entidad\|link=Categoría:Unidades por entidad		Archivo:Orgánica caballería.png\|Por entidad\|link=Categoría:Unidades por entidad
			Archivo:Emblema caballería.png\|Por especialidad\|link=Categoría:Unidades por especialidad
	Archivo:Peto y casco de coraceros (1815).jpg\|Por instituto\|link=Categoría:Unidades por instituto		Archivo:Peto y casco de coraceros (1815).jpg\|Por instituto\|link=Categoría:Unidades por instituto
	Archivo:Armas de Ultramar.png\|Por ejército\|link=Categoría:Unidades por ejército		Archivo:Armas de Ultramar.png\|Por ejército\|link=Categoría:Unidades por ejército